Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 61 62 »
Показано 91-105 из 926 сообщений
836.
Мария
(21.10.2007 23:24)
0
Здравствуйте, фармер! Фильм, вроде, еще не вышел, ждем))))
|
835.
фармер
(20.10.2007 17:49)
0
Здравствуйте!!!спасибо огромнейшее за прекрасные отрывки передачи с Анатолием !!!у меня небольшой вопрос а фильм Никогда не забуду тебя это будущий фильм или он уже есть на двд ? отдельное спасибо за рекламу фильма в разделе видеотека а то я ничего не знала про этот фильм .
|
834.
Мария
(18.10.2007 23:14)
0
Ну вот теперь много яснее))) По пунктам. Вы сами, Саша, себе противоречите. Говорите, что силы Анатолий кладет на сериалы, и тут же недоумеваете, стоило ли рвать жилы, работая над Подушкой. Понравился Вам спектакль или нет - дело другое. На вкус и цвет, как говорится... Наши мнения лежат на форуме... Скобки с умозаключениями пусть остаются на совести автора интервью... Да и вообще, Саша, Вы уверены, что это интервью было? Что оно не собрано так, как говорите Вы, "по подворотням"? И может быть в уста АА и вложены эти слова о нежелании говорить о личном лишь потому, что собрать нечего? И говорить о том, что заслуженный артист захотел популярности среди читателей подобной прессы, по моему, странно, по меньшей мере... Все эти "интервью" в последнее время (как и судейство в Ледниковом периоде) ставили перед собой целью пиар нового сериала - и только, а уж никак не актера... А еще я согласна с Мариной, Ваше первое сообщение было довольно обидным. Простите...
|
833.
Саша
(18.10.2007 21:02)
0
Забыла подписаться. Саша.
|
832.
(18.10.2007 21:01)
0
Мария, отвечаю. Да, интревью "Экспресс Газете","Жизни", "КП", "МК", всем их дочкам и внучкам позорны. И так считают кстати, многие актеры и не дают интервью, чтобы не попасть в ситуацию, когда актер говорит, что не будет о личном, и далее появляются скобки с умозаключениями автора на сей счет. От них прячутся за темными очками и большими кепками. Эти издания пользуются сплетнями из тусовки или информацией тех, кто САМ очень хочет , чтобы о нем узнали. Кормить эти издания или не кормить решает каждый для себя. А тут целое интервью.Это и есть решение А.А. Напрашивается вывод, что Анатолий Александрович очень захотел популярности, пусть даже и странной. Какие спектакли нравятся? Чем ранней, тем большей! Из "последних" - Король Лир". Популярный Шервинский сделан целиком на органике А.А., потому, хоть он и не плох, прорывом его не считаю.
МХТ назвала транзитом, т.к. все последние творческие усилия А.А. направлены на сериалы, даже если почитать этот сайт. "Подушку", простите, считаю зрелищем весьма спорным. Нужно ли было вообще в ней жилы рвать? Что дает этот спектакль зрителю?Про "Примаданны" лучше не буду писать. Это КОНЕЧНО мое мнение, МАРИНА, равно как и любая другая реплика на форуме. Но ведь не следует всем начинать каждую фразу словами "по моему мнению" или "мне видится"? Да?
Про подготовку журналистов к интервью согласна. Но готовятся к разговорам с актерами лишь серьезные издания о театре и кино. И ВСЕ! Но не "КП", "Антена", "7 Дней", "ТВ Парк"...... Эти же собирают сплетни по подворотням. О том и речь шла. Разборчивее надо быть. И скромнее. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ. Спасибо.
|
831.
Марина
(17.10.2007 21:48)
0
Как человек, который некоторым образом имеет отношение к журналистской деятельности, более того, как журналист, на счету которого два интервью с Анатолием Александровичем, смею надеятся, не "позорные", хочу кое-что добавить. Не просто многое зависит от подачи материла. От отношения журналиста к герою интервью, от подготовки к самому интервью, от процесса его проведения, от последующей обработки материала зависит практически все. Чтобы в результате получился достойный материал, требуется тяжелая и кропотливая работа, которая отнимает массу времени и сил. Тогда материал получается достойным и по нему можно более-менее судить о его персонаже. А если судить об актере по одной работе, которую я могу назвать только "халтуркой", суждение получится очень однобоким. Саша, найдите время почитать другие материалы об Анатолии. Надеюсь, после этого Ваше мнение изменится. И убедительно прошу Вас придерживаться принятых в нашем обществе норм поведения - таких как вежливость по отношению к актеру Анатолию Белому, в гостевой книге которого Вы пишете. Выражения "сериальщик", "актер-желтушник" таковыми не являются, тем более что это сугубо Ваше личное мнение и насколько оно обосновано - это отдельный вопрос. Относитесь уважительнее к человеку, которому посвящен этот сайт, и к тем, кто его посещает. Спасибо.
|
830.
Мария
(16.10.2007 12:38)
0
И что же такого "позорного" Вы, Саша, углядели в интервью ЭГ? *не считая того, что очень много зависит от подачи материала и вообще от его наличия...*
Интересно, какие же некоторые театральные работы Анатолия Вам понравились?
И почему Вы считаете, что МХТ - это транзит?..
|
829.
Саша Ганжа
(15.10.2007 18:44)
0
Мне нравятся некоторые театральные работы А.Белого, но я согласна с Вами, Тананда - ему не хвататет и таланта, и харизмы. И я не нахожу ничего симпатичного ни в его "ледниковом" судействе, ни тем более в его последних мельканиях в СМИ. А интервью "Экспресс газете" - вообще позор для любого актера.Кажется, что Анатолию Белому очень хочется популярности, и он так рад появиться и тут и там. Вообще любопытный у него путь: от актера авангардных штучных постановок, транзитом через МХТ, в сериальщики и актеры-желтушники. Венцом пути может стать катание в "Ледниковом периоде", ведь так хотелось ему понравиться Первому каналу! Интересно, как относится худ.руководство МХТ к интервью своего артиста в "Экспресс газете" и к другим последним выступленим артиста Белого?
|
828.
Marta
(13.10.2007 15:13)
0
Обновите афишу, пожалуйста!
|
827.
Мария
(13.10.2007 01:22)
0
Здравствуйте, Танада! Не пробовали заходить на форум? Там высказываются мнения и не про судейство;)) А формат гостевой как-то не располагает к обстоятельным беседам о более важном...
|
826.
Тананда
(12.10.2007 23:09)
0
Всем посетителям сайта.Здравствуйте. Лично мне всегда нравился Анатолий. Только я не понимала в каком амплуа - как мужчина,или как актер... И даже после его работы в телефильме "На пути к сердцу" всё равно не поняла. Роль просто замечательная,сугубо положительная и до скрипа идеальная. Но... но... чего - то не хватает. Может быть чувствительности, а может быть таланта. Хотя, конечно, актера надо прочувствовать в театре. Обязательно пойду на спектакль! Кстати, а Марина Голуб просто замечательная!! P.S. А присутствие в судействе "Ледникового периода" действительно сомнительное. Только очень интересно вот что. Так много мнений про судейство в телепроекте и, так мало о другом. более важном.
|
825.
Оксане
(11.10.2007 00:24)
0
Анатолий не старше, а моложе своей жены...
|
824.
Оксана
(10.10.2007 10:20)
0
Здравствуйте Анатолий! Посмотрела фильм "На пути к сердцу" и получила много удовольствия. У Вас шикарная роль и Вы с ней отлично справились. Я думала, что такие фильмы уже не снимают.А когда узнала, что Вы на 15 лет старше Вашей жены, я Вас просто зауважала. Вы настоящий мужик!!! Желаю Вам творческих успехов и счастья.
|
823.
Вера
(30.09.2007 19:46)
0
Судил,не судил...Все равно один из самых талантливых актеров....
|
822.
Vika
(30.09.2007 01:08)
0
Vsem privet! Anatoliy ya yavlyus poklonnikom vashego talanta.Uspexov vo vsex rabotax. Spasibo vam/
|
|
|
|